“在 agentic 浏览器自动化方面对比 Anthropic、OpenAI 和 Google。定价、能力矩阵、真实客户案例。”
MoClaw 会做什么
- 1 起草一份含 9 个待查来源的研究计划,包括每家厂商的官方文档、两份分析师报告和三个客户案例。
- 2 与你确认计划,并允许你增删来源。
- 3 启动 3 个并行浏览器会话,每家厂商一个。阅读文档并提取定价档位和能力标记。
- 4 从每家厂商的客户页面和一篇独立分析师文章中提取案例。交叉核对论断(Anthropic 声称 X,OpenAI 的文档用 Y 反驳)。
- 5 撰写一份带对比表格和内联引用链接的结构化 markdown 报告。
17 分钟后你得到一份标题为《Agentic 浏览器自动化:Anthropic vs OpenAI vs Google》的报告。顶部是 TL;DR。一个有 14 行的对比表格(定价、最大并行会话数、视觉 token 等)。6 个案例的总结。22 条指向一手来源的内联引用。底部还有可折叠的已保存段落。